Les élections fédérales allemandes ont eu lieu le 26 septembre 2021. Bien que la CDU ait obtenu le deuxième plus grand nombre de voix, il s'agit d'une défaite historique pour le parti de Mme Merkel. Le SPD, les sociaux-démocrates allemands, est arrivé en tête. La semaine dernière, l'Allemagne a entamé des négociations de coalition pour former un gouvernement. Si vous voulez en savoir plus sur la disposition de chaque parti, lisez notre article de blog sur notre analyse des élections.
Le FDP et les Verts ne perdent pas de temps dans les négociations de coalition
Deux jours seulement après les élections, le parti des Verts et le FDP, le parti allemand dit des affaires, ont entamé des discussions. C'est important, car ces deux partis sont connus pour être les faiseurs de roi. Comme il est très improbable que la CDU et le SPD travaillent ensemble et forment une grande coalition, ces partis devront travailler avec les Verts et le FDP pour former un gouvernement. Cela signifie que, quoi qu'il arrive, les deux petits partis sont assurés de représenter le gouvernement. C'est donc significatif car cela implique qu'ils visent à former une alliance et à ordonner leurs demandes à présenter à la CDU et principalement au SPD.
Si vous avez lu notre dernier billet sur les élections, vous avez pu constater que les Verts préfèrent une coalition "feu rouge", formée avec le SPD, et que le FDP préfère une coalition "Jamaïque", formée avec la CDU. Il est actuellement difficile de dire si ces partis penchent pour l'un ou l'autre, car ils ont volontairement gardé sous silence les sujets de conversation lors des négociations de coalition. Néanmoins, nous pouvons toujours jeter un coup d'œil aux activités des députés sur Twitter pour avoir un aperçu des motivations de chaque parti.
Identifier les motivations à l'aide de Twitter
L'une des premières choses à noter est l'absence de discussions de coalition comme sujet #hashtagged :
L'absence de ce sujet en tant que #hashtagged confirme que chaque partie l'a fait délibérément. L'une des motivations que nous pouvons identifier est que les partis veulent garder leurs conversations secrètes les uns des autres. Si le SPD et la CDU ne savent pas ce qu'implique chaque conversation avec les partis faiseurs de roi, ils ne peuvent ni se préparer ni concourir. Cela donne aux Verts et au FDP un grand pouvoir de négociation.
Motivations spécifiques aux partis
Nous pouvons regarder plus en détail quels hashtags sont tendance pour chaque parti afin de savoir où se trouvent les motivations politiques. Pour le parti des Verts, par exemple, #Klimaschutz (protection du climat) est numéro un des hashtags les plus fréquents. Pour le FDP, le hashtag le plus populaire est toujours #Corona. Plus bas dans la liste, le hashtag #Infektionsschutzgesetz (loi sur la protection contre les infections) est en vogue, mais la plupart de ces tweets datent d'août ou même d'avant.
Les deux partis tweetent sur #Tempolimit.
Dans le cadre de leur manifeste, les Verts veulent introduire une limitation de vitesse à 130 km/h sur les autoroutes, ce qui permettrait de réduire les émissions de CO2 pour lutter contre le changement climatique. Vendredi, cependant, ils ont semblé suggérer qu'ils pourraient être plus flexibles sur ce sujet, en déclarant que cette question ne sera pas au cœur de leurs négociations. Le #Tempolimit (limite de vitesse) a depuis connu une augmentation de l'activité sur Twitter.
Les Verts semblent avoir réagi négativement à cette déclaration, avec Svantje Henrike Michaelsen (Verts) qui a retweeté "Il est tellement absurde que #speedlimit soit encore en discussion. Il n'y a aucun argument logique pour s'y opposer".
Oliver Luksic, membre du FDP, a quant à lui tweeté: "Il s'agit d'une mobilité abordable, durable et innovante. C'est ce que nous poursuivrons dans toutes nos conversations - les limites de vitesse et l'interdiction de l'essence et du diesel sont des sujets symboliques.
Il semble donc que la déclaration des Verts de la semaine dernière s'aligne davantage sur les sentiments de M. Luksic que sur ceux des membres de leur propre parti. Le fait de mettre le sujet des limitations de vitesse en veilleuse semble indiquer deux choses : (1) le parti des Verts est motivé pour faire appel au FDP, ce qui signifie (2) que le FDP semble actuellement avoir le dessus. La logique est d'augmenter leur changement de coalition pour les feux de circulation ; la réalité est qu'ils risquent de s'aliéner les membres de leur propre parti en faisant des concessions.
Suivez Policy.Insider.AI pour plus d'analyses politiques.
Si vous voulez en savoir plus sur l'analyse politique, suivez notre blog. Lisez ici les tendances politiques actuelles au Parlement britannique ou inscrivez-vous à notre newsletter. Sinon, si vous voulez analyser vous-même les tendances politiques, inscrivez-vous à un essai gratuit de 30 jours dès aujourd'hui.
Pas encore de réponses