Orgullosos de ser de los primeros firmantes en transparencia de IA en Europa — muchos más deberían seguirnos

Sección 01 · La brecha de cumplimiento

La adopción de la IA avanza más rápido que su cumplimiento

La IA generativa ya se utiliza en toda la actividad empresarial europea. Apoya la investigación, las comunicaciones, el marketing, el servicio al cliente, el desarrollo de software, la elaboración de informes y la toma de decisiones internas.

Sin embargo, muchas organizaciones todavía tratan el cumplimiento de la IA como una cuestión especializada para desarrolladores de modelos o grandes empresas tecnológicas. Otros consideran la Ley de IA de la UE como algo que aún está en el horizonte.

Ese ya no es el caso.

Las obligaciones de transparencia del Artículo 50 de la Ley de IA de la UE entraron en vigor el 2 de agosto de 2026. Incluyen obligaciones relacionadas con las interacciones con sistemas de IA, el marcado legible por máquina de contenido generado o manipulado por IA, los deepfakes y ciertos textos generados por IA sobre asuntos de interés público.

No todo uso de la IA generativa crea las mismas obligaciones, y no todo texto asistido por IA debe llevar automáticamente la misma etiqueta. Los requisitos aplicables dependen del rol de la organización, el sistema involucrado, el tipo de contenido y el grado de revisión humana y control editorial.

Pero toda organización que haga uso profesional de la IA generativa debería ahora ser capaz de responder algunas preguntas básicas:

• ✓Alcance: ¿Dónde estamos utilizando la IA?
• ✓Rol: ¿Actuamos como proveedores, implementadores o ambos?
• ✓Obligaciones: ¿Qué resultados entran dentro de las obligaciones de transparencia?
• ✓Divulgación: ¿Cómo se marcan o divulgan los resultados relevantes?
• ✓Propiedad: ¿Quién es responsable de asegurar y documentar el cumplimiento?

Para muchas organizaciones, estas preguntas aún no se han respondido de forma sistemática.

Sección 02 · Código voluntario, ley obligatoria

Firmar el Código es voluntario. El cumplimiento, no.

Firmar el Código de Conducta no es obligatorio en sí mismo. Las organizaciones pueden elegir otros medios adecuados para demostrar el cumplimiento de las disposiciones pertinentes de la Ley de IA.

El Código proporciona un marco europeo común para poner en práctica esas obligaciones. Ofrece a los firmantes una ruta más predecible y estructurada para demostrar el cumplimiento y tiene como objetivo reducir la incertidumbre y la complejidad administrativa en los diferentes mercados y autoridades de supervisión de la UE.

Por eso el número de firmantes importa.

El primer grupo de firmantes representa un comienzo alentador. Sin embargo, no se acerca a representar el universo completo de empresas que ya incorporan la IA generativa en productos, flujos de trabajo profesionales y comunicaciones públicas.

Creemos que muchas más organizaciones deberían examinar el Código, determinar qué secciones les son relevantes y decidir si la firma ofrece la ruta más clara para la implementación.

Sección 03 · Practicando lo que monitorizamos

La inteligencia regulatoria debe llevar a la acción

En Policy-Insider.AI, apoyamos a empresas y organizaciones en la identificación, análisis y comprensión de los desarrollos políticos.

Nuestro trabajo se basa en una premisa simple: detectar el cambio regulatorio no es suficiente. La inteligencia regulatoria solo crea valor cuando permite a una organización comprender qué está cambiando, determinar cómo le afecta y actuar a tiempo.

El mismo estándar debe aplicarse a nosotros.

Como proveedores de análisis de políticas apoyado por IA, no podemos ayudar de manera creíble a otros a navegar el cambio regulatorio mientras tratamos nuestras propias obligaciones como algo secundario. Firmar el Código es, por lo tanto, más que un respaldo simbólico. Es un compromiso para incorporar la transparencia en la forma en que se diseñan nuestra tecnología y nuestros entregables. Esto incluye hacer que el uso de la IA generativa sea visible y comprensible.

La transparencia permite a lectores y clientes calibrar su confianza de manera adecuada. También aclara los roles respectivos de la tecnología, la revisión humana y la responsabilidad editorial.

Sección 04 · Qué sigue

La transparencia debe normalizarse

El objetivo a largo plazo no debe ser adjuntar exenciones de responsabilidad legalistas a todo lo producido con IA.

Debe ser establecer prácticas claras y consistentes que permitan a las personas entender cuándo están interactuando con IA, cuándo el contenido ha sido generado o manipulado materialmente por IA y quién sigue siendo responsable del resultado final.

Esto requerirá más que un marcado técnico. Requerirá gobernanza interna, responsabilidades definidas, procesos documentados y una comprensión mucho más amplia de cómo se aplica la Ley de IA a las organizaciones que usan —no solo desarrollan— sistemas de IA.